"融梗"的是是非非:抄襲的近親 侵權認定難

發布:2019-11-24 06:36:31??來源:tzgh.org ??作者:泰州新聞網 176次

  逐字逐句對比可以鑒定抄襲,可如果只有情節、論點、人設相似,表現手法不同,要怎樣判定呢?“融梗”就是因此而生的新情況,它到底與抄襲區別在哪兒呢? 

“融梗”的是是非非 

 

制圖/李紅笛 

  “融梗”,顧名思義,就是融他人的“梗”。它并不是逐字逐句復制,而是通過化用別人作品中的情節、橋段等元素,將“梗”融進自己的作品里。 

  對此,有專家表示,創作時可以合理借鑒他人的創意,但是不能抄襲他人的創作表達,“融”他人原創的故事情節、橋段等表達,會構成對他人著作權的侵犯。 

  躲不開的“梗” 

  10月25日,電影《少年的你》在全國上映,影片以高考前夕為背景講述了高中女生陳念遭遇校園霸凌,被一名“小混混”小北暗中保護,兩個缺少關愛的人互相抱團取暖的故事。影片上映后,票房一路攀升,收獲了如潮的好評。截至11月21日,其票房已突破15億元。 

  在電影高票房的背后,其原著小說《少年的你,如此美麗》則被網友質疑“融梗”東野圭吾的作品,包括《白夜行》《惡意》以及《嫌疑人X的獻身》三部。比如《少年的你》中男女主角的關系內核像《白夜行》,而臺詞“總有一天我們會光明正大走在大街上”,也讓人想起劇版《白夜行》中的“只希望和你手牽手在太陽下走路”。 

  面對質疑,《少年的你》原著作者玖月晞回應稱,自己從未抄襲,也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。“作品中或許有著共通的思考,但沒有任何抄襲融梗。”玖月晞說。 

  記者注意到,同樣陷入風波的還有電影《哪吒之魔童降世》。中影華騰(北京)影視文化有限公司認為該片在人物形象設計、故事情節和制作元素等方面與其作品《五維記憶》有大量相同或相似之處,訴至法院請求判令影片編劇、導演及出品方停止侵權,并賠償經濟損失5000萬元。日前,北京知識產權法院已受理此案。 

  對于備受關注的融梗問題,著名學者、原廈門大學教授易中天表達了更為包容的態度。他曾發文表示,除非是個別的天才,很少有作家能夠做到絕不借鑒,關鍵在于笨拙地模仿甚至直接抄襲,還是創造性地用人如己。 

  全國人大代表、溫州大學人文學院研究員蔣勝男認為,雖然思想上的相似很難判斷,但表述的相似人人可見,作品是否涉嫌融梗,是否是站在前人的肩膀上進行創作,其他人尤其是業內人士很容易會看出來。作品中有一兩處前人的痕跡,可以算作是向前人致敬,但如果作品是頻頻向前人脫帽致敬,那就不妥當了。 

  北京韜安律師事務所首席合伙人王軍表示,有些網絡作者追求所謂的“日更”,追求創作內容的高頻率更新和產出,為了留住讀者,就需要有好的賣點不斷涌現,而這必須要依賴于好的創意,因此“融”他人好的創意或故事結構的情況就會出現。 

  “融梗是相當普遍的行為,特別是在網絡文學領域。”西南政法大學民商法學院教授張力以市面上的玄幻類小說舉例說,很多小說的故事情節差不多,不同的只是“組合方式”,這就是現今網絡文學的“生態”。借助互聯網,有些文字、情節或者所謂的“梗”,甚至會被錄入到數據庫,以便于后續的創作使用,因此“撞梗”的情況必然會發生。 

  中國政法大學知識產權研究中心研究員徐新明也坦言,很多作品或多或少都會化用他人的東西,作品融梗的情況比較常見,只是在程度上有所差別。作品化用的“梗”可大可小,比如可能是一個笑點、一種構圖、一種情景或者一種敘事。 

  抄襲的近親 

  提到“融梗”,不少人會想到“洗稿”。對此,受訪專家強調,兩者并不相同,所謂“洗稿”是指把別人的原創文章拿來,改頭換面,包裝成自己寫的文章而不被別人發現。而“融梗”則比“洗稿”更高級,它借鑒的是情節、故事演進的邏輯或者線索的安排,復制的是創意和智慧。從字面意義上看,融梗比洗稿更加正面,看起來距離“創造”僅有一步之遙。 

  著作權法保護作品的創作表達,但不保護思想。“創作時可以合理借鑒他人的創意,但是不能抄襲他人的創作表達。”王軍表示,如果融梗是對他人原創的創作表達進行抄襲,比如抄襲他人原創的人物設定、人物關系、橋段以及情節等,就會構成侵權。其中,最直接的是會構成對改編權的侵犯,根據實際情況,也可能會構成對他人發表權、復制權、署名權等權利的侵犯。 

上一篇:福壽園苦等政策東風 體外并購基金有利益輸送之嫌
下一篇:陳奕天是誰?陳奕天答記者一個問題就能看出他多實在

最新文章

熱點文章

男护士干什么科赚钱